ياسر ريان يوجه انتقادات حادة لمعتمد جمال في إدارة المباريات الكبيرة
ياسر ريان، اللاعب السابق في النادي الأهلي، بدأ يتحدث عن مباراة القمة ضد الزمالك، عارضًا رأيه حول أداء اللاعبين والمدربين في تلك المباراة.
في حديثه، قال ريان على الشاشة: “مباراة القمة لم تكن في أفضل حالاتها، المهدي سليمان كان له دور كبير في الهدفين.” واعتبر أن أداء الحكم لم يكن عند المستوى المطلوب.
بالنسبة لركلتي الجزاء، أضاف: “لا أعتقد أن الزمالك كان يستحق ركلتي جزاء في المباراة ضد الأهلي، والدفع بين مروان عطية وشيكو بانزا يعتبر أمرًا عاديًا.”
كما لم يتردد في الحديث عن مستوى الحكم السلوفيني، حيث اعتبره من بين الأقل كفاءة في إدارة مباريات القمة بين الأهلي والزمالك.
محمد هاني، حسب ريان، كان من أفضل اللاعبين في المباراة، في حين اعتبر أن أشرف داري أدى بشكلٍ متواضع، مقيماً أداءه بـ 5 من 10.
توفيق محمد، بحسب ريان، بدأ بداية جيدة مع الأهلي لكن من المبكر جدًا الحكم عليه. بينما أكرم توفيق ومروان عطية قدما أداءً جيدًا أمام الزمالك.
لكن، لم يكن إمام عاشور في أفضل حالاته، وفقًا لريان، إذ اعتبر أن إنتاجه كان ضعيفًا وأعطاه 3 من 10، في حين أن زيزو، لم يظهر بمستواه المعروف، ولذلك أعطاه 4 من 10.
ورغم الفرص التي أتيحت له، لم يرقى سفيان بن جديدة لمستوى التوقعات، وأكد ريان أن قدراته كانت عادية.
أما عن المدرب عموتة، فقد اكتسب إعجاب ريان بسبب إدارته للمباراة، واعتبر أن تقييمه يجب أن يكون بناءً على النتائج وأعطاه 8 من 10. بالمقابل، قال عن معتمد جمال إنه مدرب جيد، لكنه يواجه صعوبة في إدارة المباريات الكبيرة، لذا يستحق 5 من 10.
وفي الختام، حكم ريان على المهدي سليمان بأنه يتحمل مسؤولية هدفي الأهلي، مما جعله يعطيه صفر من 10.
