اتحاد الكرة يحسم الجدل برفض طلب الزمالك حول تسجيلات الفار ومحادثات الحكام
في موقف مثير للجدل، قرر الاتحاد المصري لكرة القدم عدم السماح للأندية بالاطلاع على تسجيلات المحادثات بين الحكم وطاقم تقنية الفيديو خلال المباريات المحلية. يبدو أن هذا القرار جاء لغلق النقاش حول إمكانية إتاحة هذه التسجيلات للأندية.
من الواضح أن موقف اتحاد الكرة يستند إلى القوانين المنظمة للعمل التحكيمي، فضلاً عن الأنظمة المعمول بها في الفيفا والاتحاد الإفريقي. هذه القواعد تشير إلى عدم إمكانية تداول محادثات غرفة الفيديو بشكل علني، وهذا أمر يثير تساؤلات لدى البعض حول مدى شفافية العملية التحكيمية.
لجنة الحكام قالت إن تقنية الفيديو مصممة لتساعد الحكام في اتخاذ قرارات دقيقة، لكن بالمقابل، تلتزم بالحفاظ على سرية هذه المحادثات. يبدو أن هناك هدفاً لتطبيق المعايير الدولية، لكن هل يعني هذا حمايةً للقرارات من أي نوع من التدقيق؟
هذا القرار يأتي في ظل جهود اتحاد الكرة لفرض القوانين والعمل على تطوير مستوى الحكام، من أجل تقليل الأخطاء التحكيمية في المباريات. لكن في المقابل، الكثير من الناس يسألون: هل هذا التطوير كافي؟
نادي الزمالك، على سبيل المثال، طلب الاطلاع على تسجيلات تقنية الفيديو لمباراة القمة الأخيرة ضد الأهلي. هذه المباراة شهدت قرارات تحكيمية مثيرة للجدل، لكن رغم أن لجنة الحكام أعربت عن استعدادها للنظر في الطلب، إلا أن اتحاد الكرة تمسك بعدم إتاحة التسجيلات للأندية.
