عادل طعيمة يوضح: مظلومية حسام حسن وضرورة انضباط على ماهر لاكتشاف مواهب جديدة للمنتخب
عادل طعيمة، من لاعبي النادي الأهلي السابقين، صرح إن منتخب مصر كان يستحق الفوز على مالاوي في المباراة اللي كانت ضمن تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2027. بصراحة، مباريات التصفيات دايمًا بتحمل ضغط كبير، وخاصة لما يكون الفوز بمثابة خطوة كبيرة نحو البطولة.
خلال مكالمة مع الإعلامي أحمد دياب في برنامج “الماتش” على قناة “ملتزم”، قال عادل: “أنا مع حسام وإبراهيم، ومع الفريق اللي كان موجود معانا في كأس العالم. ليه كان لازم يتم إقصاؤهم من تدريب المنتخب؟ حسام وإبراهيم لما تولوا القيادة كانت أول مهمة لهم في بطولة دولية بالعاصمة الإدارية، وكان الجمهور كبير وحاضر ب92 ألف مشجع.”
ثم أضاف: “شوفنا أداء المنتخب تحت قيادة حسام، وكان متميز حتى ضد منتخبات عملاقة زي البرازيل وإسبانيا. واليوم الوطني في كأس العالم كان أمام بلجيكا والأرجنتين، وهذا ليس بالأمر الهين.”
وتابع: “دخل عناصر جديدة مثل مصطفى زيكو ومحمود صابر، لكن حسام حسن تعرض للظلم بشكل أو آخر.”
أما عن المقارنة بين حسام حسن وعلي ماهر، فقال: “البعض يقارن بينهم، لكن في فرق كبير سواء في الأسلوب أو النتيجة. كلامي هذا لا يعني أني ضد علي ماهر، بس كلنا مع المنتخب والجهاز الجديد بالطبع.”
وبخصوص مباراة مصر ومالاوي، أوضح: “المباراة كانت تسيطر عليها مصر بشكل واضح، وأستطيع أن أقول إننا سنهتم بالتأهل لكأس أمم أفريقيا المقبلة.”
وطلب عادل طعيمة نصيحة من علي ماهر بشأن الانضباط: “أول شيء هو العدالة في اختيار اللاعبين. لا يمكن السماح للاعب يتأخر دقيقة في الرحيل، كما أني أعتبر أن الانضباط هو الأساس.”
واختم حديثه قائلاً: “يجب على علي ماهر أن يستكشف لاعبين مغمورين كما فعل حسام حسن مع زيكو وهيثم وكريم حافظ وإبراهيم حافظ. أيضًا، أعمار اللاعبين في المنتخب تحتاج لمراجعة، لأنها مرتفعة، وهذا يعني أنه يجب تقليل الأعمار.”
فيفا ينظر في تغيير قانون ركلات الجزاء بمقترح كولينا
الوقت الحالي يشهد اهتمام الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، برئاسة انفانتينو، بإجراء تعديل جديد على قانون ركلات الجزاء، وهذا بناءً على اقتراح من بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام.
الفكرة هنا هي تغيير كيفية التعامل مع الكرات المرتدة بعد تنفيذ ركلة الجزاء، بإنهاء اللعب مباشرة سواء تصدى الحارس للكرة أو ارتطمت بأحد القائمين. يبدو أن الفكرة تكمن في تحقيق توازن أكبر في هذا النوع من المواقف.
كولينا يرى أن اللاعب الذي ينفذ ركلة الجزاء يستفيد من أفضلية كبيرة مقارنة بالحارس، وهذه وجهة نظر قد تكون محقة في بعض الحالات. وقد يؤثر هذا التعديل بشكل مباشرة على مجريات المباريات.
وبحسب الاقتراح، فإن إهدار ركلة الجزاء سيؤدي لانتهاء الهجمة بشكل مباشر، سواء نجح الحارس في التصدي أو ارتطمت الكرة بالقائم، سيجعل الأمر أصعب على المهاجمين حيث لن يكون هناك فرص لتسجيل أهداف إضافية.