فريد زهران يعبر عن عدم رضاه عن منتدى مصر 2026 ودور غير فعال للأحزاب والنقابات

فريد زهران، رئيس الحزب المصري الديمقراطي، علق على جلسات منتدى مصر 2026. بصراحة، ما حسيت بأي إيجابية تجاه المنتدى، رغم مشاركة الحزب. الجلسات كانت في معظمها أحادية الجانب، يعني كان فيه حوار لكن من جهة وحدة بس. طبعًا، كان فيه شوية جلسات بسيطة لكن لم تكن كافية.

في حديثه مع الإعلامي أحمد موسى، مقدم برنامج “على مسئوليتي”، أضاف زهران: “شوف، كانت جلسات منتدى مصر عبارة عن حالة تلقينية 95% من الوقت، وكأنهم بيقولوا: ‘المجتمع السياسي مش فاهم’. كان فيه دعوة للأحزاب عشان يساعدوهم في فهم وجهة نظر الدولة.” لكن بصراحة، أشوف الأمر مش كافي.

ثم أشار إلى أنه كان من الضروري أن يسمعوا آراء النقابات والأحزاب السياسية وكمان العمال، مش بس الدعوة كانت لجعلهم يستمعوا لإنجازات الدولة. كيف يمكن أن يبني الحوار الحقيقي دون سماع مختلف الأصوات؟

الفرق بين الحوار الوطني ومنتدى مصر

لما تكلم عن الفرق بين الحوار الوطني ومنتدى مصر، قال زهران إن الحوار الوطني كان بروفة للمنتدى، إذ كان يمثل حالة حوارية جيدة في الساحة السياسية. وعلى الرغم من عدم تنفيذ توصياته في النهاية، لكن كان له تأثير. وذكر أن هناك آلاف من المواطنين محبوسين احتياطيًا لأكثر من عامين، وهذا أمر غير مقبول.

واختتم زهران برأيه: “الأمر مو بالحديث عن قضايا ثانوية أو جزئية. يجب علينا أن نتناول مواضيع أكبر، مثل الاحتقان السياسي والحبس الاحتياطي. في بعض الحالات، تم حبس 8 أشخاص في الإسكندرية لمجرد رفعهم ليافطة منذ أكثر من سنتين.” هنا يتحدث عن قضية الحبس الاحتياطي، وبيعتبره مش عقوبة، بل أمور تتطلب إعادة نظر في القوانين نفسها.